Entidades Organizadoras:
Corporación de Periodistas y Comunicadores Sociales de Santander, Emisoras UIS, Emisora Cultural Luis Carlos Galán Sarmiento del Instituto Municipal de Cultura, Defensoría del Pueblo, Gobernación de Santander, Alcaldía de Bucaramanga, Asociación Colombiana de Periodistas, Redepaz, Corporación Acuerdos, CNRR, Modelo de Atención Interinstitucional de Atención a Víctimas, Telebucaramanga, Acción Social, UNAB y la Fundación Participar.
Objetivo:
Llamar la atención de la opinión pública acerca de las víctimas que deja el conflicto colombiano, entre ellas secuestro, desaparición forzada, abuso sexual, reclutamiento ilegal de niñas y niños y minas anti personas. Igualmente analizar y reflexionar acerca de temas tan importantes como acuerdo humanitario, procesos de paz, responsabilidad social empresarial y el papel de la sociedad en general.
Actividades:
Se plantea la realización de actividades periodísticas, atención a víctimas, discusión de temas y movilización social.
1.- “De cara a las víctimas ¡36 horas por la dignidad”: Motivar a los periodistas de Santander a tratar estos temas durante el mes de noviembre de 2009, invitar a los medios de comunicación a unirse a una transmisión de 36 horas seguidas para tratar todos los temas que tienen que ver con las víctimas. Las emisoras UIS y la Emisora Cultural “Luis Carlos Galán Sarmiento”, transmitirán las 36 horas desde un estudio ubicado al aire libre en el Parque Santander, de Bucaramanga.
En esta transmisión se hablará de todos los temas que tienen que ver con las víctimas con invitados en el parque Santander, entrevistas por teléfono, historias pregrabadas y demás.
2.- Atención a Víctimas: Invitar a todas las instituciones que laboran con víctimas a montar un stand en el Parque Santander y atender allí durante las 36 horas, a las víctimas que los visiten y den información general de su oferta institucional a los ciudadanos que la requieran.
3.- Discusión pública: Invitar a organizaciones a instituciones que trabajan con las víctimas, el gobierno y la academia a organizar un ciclo de foros que tengan que ver con el tema de las víctimas. Estas actividades se realizarían durante la semana del 17 al 20 de noviembre, especialmente los días 19 y 20 para impactar de mejor manera en los medios de comunicación y en la opinión pública.
4.- Movilización: Invitar a las organizaciones de víctimas, ong’s y ciudadanos en general a realizar marchas o actividades simbólicas creativas que llamen la atención acerca de los problemas que deja el conflicto armado colombiano.
TRANSMISIÓN RADIAL
“DE CARA A LAS VÍCTIMAS ¡36 HORAS POR LA DIGNIDAD!”:
¿En qué consiste la actividad?
En un trabajo periodístico de 36 horas continuas transmitido a través de las Emisoras UIS y la Emisora Cultural "Luis Carlos Galán Sarmiento" 100.7 FM, del Instituto Municipal de Bucaramanga, originado desde el Parque Santander de la capital santandereana.
Objetivo:
Llamar la atención masiva local, regional, nacional e internacionalmente frente a los múltiples problemas que deja el conflicto armado colombiano, especialmente de las víctimas que cada vez son más.
Lugar y fecha de realización de la actividad
La transmisión se originará desde una tarima adecuada en el parque Santander de Bucaramanga. La transmisión empieza el jueves 19 de noviembre a las 6 de la mañana y termina el viernes 20 de noviembre a las 6 de la tarde.
¿Cómo se desarrollará la actividad?
La producción radial y periodística está enmarcada en los siguientes lineamientos:
•Invitados especiales a la tarima de transmisión (Familiares de secuestrados, desaparecidos y víctimas en general, liberados, autoridades civiles, militares y eclesiásticas, sicólogos, sociólogos, abogados, representantes de las entidades que trabajan por las víctimas en Santander, entre otros).
•Entrevistas en vivo a las personas que transitan por el parque Santander.
•Entrevistas Telefónicas en vivo a personas de la ciudad, el departamento y el país.
•Llamadas en vivo de oyentes que dan su propia opinión frente al tema.
•Llamadas en vivo de personas que quieren enviar mensajes a sus seres queridos, amigos y compañeros de trabajo que se encuentran secuestrados o desaparecidos.
•Entrevistas en vivo a líderes cívicos, comunales y a personas del común de toda la ciudad y el área metropolitana dentro de un recorrido programado con un vehículo móvil.
•Informes pregrabados sobre el tema (Estos informes son libreteados y musicalizados).
•Mensajes que se recibirán a través de un blog, facebook y correo electrónico.
•Entrevistas grabadas con personajes de talla nacional e internacional, personajes de la vida nacional, colombianos en el exterior y personas en el exilio.
Participantes
Los periodistas y los medios de comunicación de las diferentes emisoras y medios de comunicación de la ciudad, el departamento y el país.
¿Cómo pueden participar los periodistas?
•Pueden participar laborando una, dos o el tiempo que tengan disponible en el sitio donde se origina la transmisión.
•Aportando nombres y números telefónicos de fuentes de información.
•Aportando pregrabados y entrevistas de archivo que aún conserven.
•Difundiendo a través de sus respectivos medios de comunicación la realización de la jornada.
•Motivando a sus respectivos oyentes, lectores y televidentes para que participen activamente de la jornada opinando vía telefónica, visitando el sitio de transmisión o enviando mensajes a los secuestrados y secuestradores, desaparecidos y a quienes desaparecen.
¿Cómo pueden participar los medios de Comunicación?
•Enlazando sus estaciones de radio y televisión durante toda la transmisión o por determinados momentos.
•A los periódicos difundiendo información acerca de la jornada y las apreciaciones de todos los participantes.
¿Cómo pueden participar los familiares de las víctimas?
•haciendo presencia en el sitio de transmisión para dar su testimonio.
•Enviando mensajes escritos al sitio de transmisión, vía telefónica o por medios virtuales.
•Motivando a otros familiares de víctimas para que participen en la jornada.
•Organizando marchas o actividades alternas de movilización en desarrollo de la jornada.
e-mail: cabermudez2007@gmail.com
cpslibertad@gmail.com
TODOS LOS PERIODISTAS EN " LAS 36 HORAS DE CARA A LAS VICTIMAS" USTED TAMBIEN PUEDE HACER SU APORTE
10/26/2009
SE NECESITAN MAS PERIODISTAS ESPECIALIZADOS Y MENOS "SABELOTODO"
9/16/2009
Por: Carlos Alberto Bermúdez
Siempre he admirado el trabajo de los periodistas deportivos que en medio de sus polémicos conceptos, saben de lo que hablan, conocen bien el tema y se dedican a especializarse, así sean empíricos. Están los que hablan de Ciclismo, los especializats en Futbol, los expertos en Golf y en fin muchas modalidades y miles de deportes.
Pero lamentablemente están los periodistas que hablan de todo, leen todos los comunicados de prensa sin tomarse el trabajo de procesar la información y como si fuera poco copian o leen textos de internet como de su autoría.
Esto no es nada comparado con los que no hacen nada de lo anterior: no escriben ni copian una línea, se expresan como si estuvieran en la tienda de doña "Pepita" y como si fuera poco atacan o ensalsan a los funcionarios que les "ayudan".
definitivamente Santander y Colombia, necesitan más periodistas especializados en economía, ciencia, salud, medio ambiente, y en fin, áreas que le aporten a la formación de los públicos y no a su degradación.
Siempre he admirado el trabajo de los periodistas deportivos que en medio de sus polémicos conceptos, saben de lo que hablan, conocen bien el tema y se dedican a especializarse, así sean empíricos. Están los que hablan de Ciclismo, los especializats en Futbol, los expertos en Golf y en fin muchas modalidades y miles de deportes.
Pero lamentablemente están los periodistas que hablan de todo, leen todos los comunicados de prensa sin tomarse el trabajo de procesar la información y como si fuera poco copian o leen textos de internet como de su autoría.
Esto no es nada comparado con los que no hacen nada de lo anterior: no escriben ni copian una línea, se expresan como si estuvieran en la tienda de doña "Pepita" y como si fuera poco atacan o ensalsan a los funcionarios que les "ayudan".
definitivamente Santander y Colombia, necesitan más periodistas especializados en economía, ciencia, salud, medio ambiente, y en fin, áreas que le aporten a la formación de los públicos y no a su degradación.
PALABRAS CLAUSURA X SEMANA DEL PERIODISTA
8/24/2009
Hoy no es una clausura más, de una semana más del día del periodista, hoy estamos cerrando la X Semana del periodista de la Corporación de Periodistas y Comunicadores Sociales de Santander, CPS, y clausurando la II Asamblea de la Federación Colombiana de Periodistas, FECOLPER.
Durante tres, tuvimos el honor de recibir en la ciudad de Bucaramanga a casi 90 periodistas de todo el país, con quienes debatimos los diferentes puntos que afectan la vida de los periodistas, por ejemplo nos dimos cuenta de las graves amenazas y presiones que hay por parte de las autoridades en las diferentes regiones y por supuesto de los grupos al margen de la ley. Pero también vimos como aumentó significativamente el acoso judicial, y de género contra periodistas mujeres.
El censo nacional de FECOLPER nos mostró que el 62% de los periodistas no tiene casa propia y que el 88% no ha tenido oportunidad de acceder a un subsidio de vivienda. También el censo mostró que en algunas regiones casi el 50% de los ingresos de los periodistas es por pauta, lo que significa que en muchas ocasiones la independencia se pierde.
Estos datos nos pusieron a reflexionar sobre la labor que realizamos a diario, sin embargo es importante destacar que a hay un aspecto sobre el cual no reflexionamos y nos dejo una gran incógnita. ¿Sabemos en realidad que es la tolerancia y respeto por las ideas?.
Así como hubo discusiones serias y argumentadas, en otros momentos hubo lo que hemos criticado de los escenarios políticos, desorden y discusiones, y hasta prebendas. Debemos reflexionar sobre este tema y mucho, pues debemos ser generadores de paz.
Hoy la discusión se centra en otros temas que debemos afrontar, como nuestra profesionalización, nuestra calidad de vida, los contenidos de nuestras informaciones y el respeto por la profesión, y por respeto me refiero a que las instituciones y autoridades, cuando nombren periodistas o comunicadores sociales, hagan una selección entre los profesionales de esta área y no otros que simplemente son recomendados políticos o cuasi periodistas.
Por respeto también me refiero a que no nos quieran convertir en informantes o idiotas útiles, como le ocurrió a un grupo de periodistas de la UIS, la labor de nosotros es informar y formar, nada más.
Luego de estas reflexiones, quiero destacar que durante todos estos 13 años de vida de la CPS, se han realizado 10 semanas del periodista, con más de 10 mil asistentes. En todas las oportunidades hemos conformado agendas que busque a toda cosa nuestra profesionalización.
Nos hemos pronunciado sobre los atentados contra la libertad de prensa y las agresiones a periodistas regionales, y hemos fomentado prácticas éticas desde el periodismo regional. Ahora de llego el momento de buscar otros horizontes, por ello trabajaremos en la constitución de una organización que ofrezca programas de capacitación y profesionalización de periodistas, que sirva desde Santander para Colombia.
Quiero saludar especialmente a Clara Inés Peña, a Juan Carlos Ordoñez, a Pedro Miguel Villamizar y a Alfonso Pineda Chaparro, periodistas reconocidos y de amplia trayectoria que hoy recibieron la pluma dorada de la CPS. Esta designación no es caprichosa pues antes de cualquier cosa la Junta Directiva de la CPS presenta varios nombres y se analizan sus hojas de vida y logros profesionales, pero también, su ética, profesionalismo y su acogida en el gremio.
Felicitaciones y muchas gracias,
Carlos Alberto Bermúdez
Presidente CPS
COBRAR O NO COBRAR INTERNET
8/18/2009
INTERNET La información de calidad cuesta. El magnate de las comunicaciones, Rupert Murdoch, propietario del mayor grupo de medios del mundo, puso el dedo en la llaga al anunciar que cobrará por el acceso a la edición digital de sus periódicos. ¿Grito en el desierto?
Sábado 15 Agosto 2009
De la mala hora por la que atraviesan los medios impresos en todo el mundo se ha hablado mucho: que la recesión económica ha golpeado duramente sus ingresos por publicidad, que sus lectores se alejan cada vez más del papel para buscar información en Internet y que la circulación ha descendido vertiginosamente.
También es vox populi que los grandes medios impresos en Estados Unidos y en muchos otros países se encuentran en una situación financiera muy difícil.
Cada vez, más periódicos y revistas revalúan el tradicional modelo del negocio que les funcionó por años, en busca de la fórmula mágica que les garantice su supervivencia.
Pero en medio de ese gran desafío que tienen las empresas periodísticas para recuperar la rentabilidad, hay un tema de fondo, cuyo debate va para largo: ¿qué pasará con la información de buena calidad, que cuesta y por lo tanto conspira contra la eficiencia de los balances? ¿Qué pasará con el periodismo como profesión?
No es posible tapar el sol con las manos. Es tal la avalancha de información que los ciudadanos reciben diariamente, por vía digital, que el gran avance de la Internet se ha convertido en un arma de doble filo. Si bien ha democratizado el acceso a los contenidos más variados –gratis, inmediatos y casi sin restricciones–, también es cierto que se ha vuelto una amenaza para el periodismo de primera. En medio del bombardeo informativo, los contenidos serios; las noticias objetivas; los reportajes bien escritos, desarrollados e investigados, muchas veces se pierden en el maremagno informativo de la información sesgada, la publicidad, el marketing viral, los insultos y hasta la información engañosa. El exceso de información contaminada dificulta muchas veces el acceso a bueno contenidos.
Hace un par de semanas, Rupert Murdoch, propietario del mayor grupo de medios de comunicación del mundo, News Corporation, al que pertenecen entre otros, los estudios de cine 20th Century Fox, las cadenas de televisión Fox y Sky, los periódicos The Wall Street Journal, New York Post, The Times y The Sun, la editorial HarperCollins y la red social MySpace, puso el dedo en la llaga. El magnate afirmó que “el periodismo de calidad no es barato y una industria que regala su contenido está canibalizando su capacidad para hacer buen periodismo”. Bajo este argumento anunció su intención de cobrar, a partir del próximo año, los contenidos en la Internet de sus publicaciones. El tema que recogió en primera instancia la prensa británica es hoy objeto de un amplio debate en todo el mundo.
La discusión de cobrar o no cobrar por los contenidos digitales ciertamente no es nueva y, de hecho, ya se ha intentado. El propio The Wall Street Journal, adquirido hace un par de años por Murdoch, cobra por algunos contenidos de su edición on-line; el Financial Times de Londres tiene suscripciones pagadas en la web, y algunos otros periódicos han aplicado este modelo; no muchos han tenido éxito, incluso algunos han tenido que volver a abrir sus contenidos, como el caso del diario El País, en España.
La pregunta que muchos se hacen ahora es si otros propietarios de medios se unirán a la idea del gigante mediático quien, a propósito, cambió de posición frente al tema. Cuando Murdoch compró The Wall Street Journal era partidario de que el portal fuera gratis en su totalidad. La razón de este giro en parte se debe a los malos resultados del grupo, que atraviesa por el momento más difícil de su historia debido a los bajos ingresos por publicidad. Pero también porque Murdoch, como visionario que ha sido del sector, está buscando la llave perdida que permita asegurar el periodismo de calidad.
Pero se trata de una apuesta arriesgada. Según Ken Doctor, un analista de medios citado por la agencia AP, dejar de colgar en la web contenidos gratis y pasar a cobrar por ellos podría alejar a los usuarios y, con ellos, los ingresos por publicidad. “Nadie quiere ser el primero en colocar un gran muro que obliga a pagar cuando el resto de caminos hacia el contenido están abiertos”. Murdoch parece tener una solución para ello: lograr que su contenido sea “mejor y diferente al de otra gente”.
Frente a esta propuesta hay muchos incrédulos. La BBC de Londres habló con la ex administradora general de NYTimes.com, Vivian Schiller, y esta les dijo que cuando The New York Times abandonó su modelo de suscripción, las visitas a su página de Internet se incrementaron de 12 millones por día a 20 millones.
Los analistas creen que la fórmula funcionará sólo si se trata de contenidos muy especializados, como los financieros o los de negocios, y cuyos cobros sean mínimos, casi centavos de dólar. Hasta ahora los que han intentado este modelo han optado por permitir a sus lectores el acceso gratis a un número de historias y si el usuario desea acceder a más, tiene que pagar la suscripción. Es decir, un modelo similar al que tiene The Financial Times o The Wall Street Journal, que han sido los dos casos más exitosos y que dejan plata.
Pero de allí a esperar que esto funcione igual con otros contenidos mucho más generales, hay una gran brecha. Andrés Cavelier, presidente de FastrackMedia, empresa de estrategia de medios en Estados Unidos, es incrédulo frente a la salida de Murdoch. “No veo viable que se pueda cobrar por todos los contenidos, tendría que ser algo demasiado exclusivo, tipo productos premium”, le dijo a SEMANA. El negocio todavía está en una etapa muy joven y nadie ha podido encontrar la fórmula para monetizar exitosamente el valor de la información y la misma audiencia.
Murdoch espera que tras clavar él la primera bandera que reivindica el valor de los buenos contenidos, sigan otros que también se sientan afectados por la pérdida de sus lectores por la Internet y que quieran intentar devolverles valor a los contenidos periodísticos de primera.
Para Ricardo Pombo, gerente de Nuevos Medios de Casa Editorial El Tiempo (Ceet), a la propuesta osada de cobrar seguramente se unirán algunos periódicos tradicionales que necesitan protegerse. “Los no tradicionales no tiene nada que perder, sólo tienen que captar valor haciendo lo mismo”.
Y, definitivamente, los que más tienen que perder son los grandes periódicos, aquellos que invierten mucho dinero en producir contenidos en los que basan su prestigio. Pero, para garantizar esa buena información, primero hay que asegurar la rentabilidad de las empresas periodísticas. Y es ahí donde está el gran desafío. La dificultad que puedan estar teniendo los periódicos y las revistas para compensar pérdidas, a través de la publicidad en las webs de noticias, ha desanimado a muchos. Sin embargo, hay quienes son más optimistas frente al potencial que tiene la Internet.
El problema es que la inversión publicitaria en Internet es muy barata frente a la impresa, y la industria periodística no ve fácil que por esta vía los ingresos puedan compensar la caída en los avisos impresos.
Para Sergio Quijano, presidente de IAB Colombia, gremio de la publicidad interactiva, el modelo que combina la suscripción pagada con la publicidad en los contenidos de la web podría ser más exitoso. Pero cree que tendrá que ser información diferencial, muy exclusiva, porque nadie querrá pagar por ver lo que encuentra gratis en otros portales.
¿Los diarios colombianos seguirán los pasos de Murdoch? No todavía. Luis Miguel de Bedout, gerente de El Colombiano, cree que aún los periódicos en Colombia, y especialmente los regionales, conservan sus fortalezas y sus lectores. Pero también está de acuerdo en que hay que buscar la forma de no regalar más los buenos contenidos. “Aunque veo muy difícil cobrar por todo, tendrá que ser información muy exclusiva del medio”.
Ahora, una cosa es que el gigante mediático Rupert Murdoch quiera cobrar por los contenidos, y otra, que los consumidores estén dispuestos a pagar. Habrá que esperar. Pero, en todo caso, este es el reto más grande que ha tenido el periodismo en su historia. Y cualquier intento que se haga valdrá la pena porque, como dice Paul Starr, afamado profesor de comunicaciones en la Universidad de Princeton, los periódicos se encuentran en peligro y no hacer nada sería muy grave, porque ellos han contribuido como ningún otro poder al fortalecimiento de las democracias y a fiscalizar los abusos de los poderes políticos y económicos. Ya Murdoch puso la primera piedra para el debate.
Comunicador Social - Periodista
VIDAL HUMBERTO ABREO BECERRA
NUEVO MOVIL: 317 - 66 75 113
PIN Blackberry: 245790A0 (Clave: Ok)
Sábado 15 Agosto 2009
De la mala hora por la que atraviesan los medios impresos en todo el mundo se ha hablado mucho: que la recesión económica ha golpeado duramente sus ingresos por publicidad, que sus lectores se alejan cada vez más del papel para buscar información en Internet y que la circulación ha descendido vertiginosamente.
También es vox populi que los grandes medios impresos en Estados Unidos y en muchos otros países se encuentran en una situación financiera muy difícil.
Cada vez, más periódicos y revistas revalúan el tradicional modelo del negocio que les funcionó por años, en busca de la fórmula mágica que les garantice su supervivencia.
Pero en medio de ese gran desafío que tienen las empresas periodísticas para recuperar la rentabilidad, hay un tema de fondo, cuyo debate va para largo: ¿qué pasará con la información de buena calidad, que cuesta y por lo tanto conspira contra la eficiencia de los balances? ¿Qué pasará con el periodismo como profesión?
No es posible tapar el sol con las manos. Es tal la avalancha de información que los ciudadanos reciben diariamente, por vía digital, que el gran avance de la Internet se ha convertido en un arma de doble filo. Si bien ha democratizado el acceso a los contenidos más variados –gratis, inmediatos y casi sin restricciones–, también es cierto que se ha vuelto una amenaza para el periodismo de primera. En medio del bombardeo informativo, los contenidos serios; las noticias objetivas; los reportajes bien escritos, desarrollados e investigados, muchas veces se pierden en el maremagno informativo de la información sesgada, la publicidad, el marketing viral, los insultos y hasta la información engañosa. El exceso de información contaminada dificulta muchas veces el acceso a bueno contenidos.
Hace un par de semanas, Rupert Murdoch, propietario del mayor grupo de medios de comunicación del mundo, News Corporation, al que pertenecen entre otros, los estudios de cine 20th Century Fox, las cadenas de televisión Fox y Sky, los periódicos The Wall Street Journal, New York Post, The Times y The Sun, la editorial HarperCollins y la red social MySpace, puso el dedo en la llaga. El magnate afirmó que “el periodismo de calidad no es barato y una industria que regala su contenido está canibalizando su capacidad para hacer buen periodismo”. Bajo este argumento anunció su intención de cobrar, a partir del próximo año, los contenidos en la Internet de sus publicaciones. El tema que recogió en primera instancia la prensa británica es hoy objeto de un amplio debate en todo el mundo.
La discusión de cobrar o no cobrar por los contenidos digitales ciertamente no es nueva y, de hecho, ya se ha intentado. El propio The Wall Street Journal, adquirido hace un par de años por Murdoch, cobra por algunos contenidos de su edición on-line; el Financial Times de Londres tiene suscripciones pagadas en la web, y algunos otros periódicos han aplicado este modelo; no muchos han tenido éxito, incluso algunos han tenido que volver a abrir sus contenidos, como el caso del diario El País, en España.
La pregunta que muchos se hacen ahora es si otros propietarios de medios se unirán a la idea del gigante mediático quien, a propósito, cambió de posición frente al tema. Cuando Murdoch compró The Wall Street Journal era partidario de que el portal fuera gratis en su totalidad. La razón de este giro en parte se debe a los malos resultados del grupo, que atraviesa por el momento más difícil de su historia debido a los bajos ingresos por publicidad. Pero también porque Murdoch, como visionario que ha sido del sector, está buscando la llave perdida que permita asegurar el periodismo de calidad.
Pero se trata de una apuesta arriesgada. Según Ken Doctor, un analista de medios citado por la agencia AP, dejar de colgar en la web contenidos gratis y pasar a cobrar por ellos podría alejar a los usuarios y, con ellos, los ingresos por publicidad. “Nadie quiere ser el primero en colocar un gran muro que obliga a pagar cuando el resto de caminos hacia el contenido están abiertos”. Murdoch parece tener una solución para ello: lograr que su contenido sea “mejor y diferente al de otra gente”.
Frente a esta propuesta hay muchos incrédulos. La BBC de Londres habló con la ex administradora general de NYTimes.com, Vivian Schiller, y esta les dijo que cuando The New York Times abandonó su modelo de suscripción, las visitas a su página de Internet se incrementaron de 12 millones por día a 20 millones.
Los analistas creen que la fórmula funcionará sólo si se trata de contenidos muy especializados, como los financieros o los de negocios, y cuyos cobros sean mínimos, casi centavos de dólar. Hasta ahora los que han intentado este modelo han optado por permitir a sus lectores el acceso gratis a un número de historias y si el usuario desea acceder a más, tiene que pagar la suscripción. Es decir, un modelo similar al que tiene The Financial Times o The Wall Street Journal, que han sido los dos casos más exitosos y que dejan plata.
Pero de allí a esperar que esto funcione igual con otros contenidos mucho más generales, hay una gran brecha. Andrés Cavelier, presidente de FastrackMedia, empresa de estrategia de medios en Estados Unidos, es incrédulo frente a la salida de Murdoch. “No veo viable que se pueda cobrar por todos los contenidos, tendría que ser algo demasiado exclusivo, tipo productos premium”, le dijo a SEMANA. El negocio todavía está en una etapa muy joven y nadie ha podido encontrar la fórmula para monetizar exitosamente el valor de la información y la misma audiencia.
Murdoch espera que tras clavar él la primera bandera que reivindica el valor de los buenos contenidos, sigan otros que también se sientan afectados por la pérdida de sus lectores por la Internet y que quieran intentar devolverles valor a los contenidos periodísticos de primera.
Para Ricardo Pombo, gerente de Nuevos Medios de Casa Editorial El Tiempo (Ceet), a la propuesta osada de cobrar seguramente se unirán algunos periódicos tradicionales que necesitan protegerse. “Los no tradicionales no tiene nada que perder, sólo tienen que captar valor haciendo lo mismo”.
Y, definitivamente, los que más tienen que perder son los grandes periódicos, aquellos que invierten mucho dinero en producir contenidos en los que basan su prestigio. Pero, para garantizar esa buena información, primero hay que asegurar la rentabilidad de las empresas periodísticas. Y es ahí donde está el gran desafío. La dificultad que puedan estar teniendo los periódicos y las revistas para compensar pérdidas, a través de la publicidad en las webs de noticias, ha desanimado a muchos. Sin embargo, hay quienes son más optimistas frente al potencial que tiene la Internet.
El problema es que la inversión publicitaria en Internet es muy barata frente a la impresa, y la industria periodística no ve fácil que por esta vía los ingresos puedan compensar la caída en los avisos impresos.
Para Sergio Quijano, presidente de IAB Colombia, gremio de la publicidad interactiva, el modelo que combina la suscripción pagada con la publicidad en los contenidos de la web podría ser más exitoso. Pero cree que tendrá que ser información diferencial, muy exclusiva, porque nadie querrá pagar por ver lo que encuentra gratis en otros portales.
¿Los diarios colombianos seguirán los pasos de Murdoch? No todavía. Luis Miguel de Bedout, gerente de El Colombiano, cree que aún los periódicos en Colombia, y especialmente los regionales, conservan sus fortalezas y sus lectores. Pero también está de acuerdo en que hay que buscar la forma de no regalar más los buenos contenidos. “Aunque veo muy difícil cobrar por todo, tendrá que ser información muy exclusiva del medio”.
Ahora, una cosa es que el gigante mediático Rupert Murdoch quiera cobrar por los contenidos, y otra, que los consumidores estén dispuestos a pagar. Habrá que esperar. Pero, en todo caso, este es el reto más grande que ha tenido el periodismo en su historia. Y cualquier intento que se haga valdrá la pena porque, como dice Paul Starr, afamado profesor de comunicaciones en la Universidad de Princeton, los periódicos se encuentran en peligro y no hacer nada sería muy grave, porque ellos han contribuido como ningún otro poder al fortalecimiento de las democracias y a fiscalizar los abusos de los poderes políticos y económicos. Ya Murdoch puso la primera piedra para el debate.
Comunicador Social - Periodista
VIDAL HUMBERTO ABREO BECERRA
NUEVO MOVIL: 317 - 66 75 113
PIN Blackberry: 245790A0 (Clave: Ok)
ESTE MIERCOLES EN LA X SEMANA DEL PERIODISTA LIBERTAD DE PRENSA ¿EN PELIGRO? AVANCES Y RETROCESOS
8/04/2009
Andrés Monrroy Asesor de seguridad y Jurídico del Centro de Solidaridad de la Federación Internacional de Periodistas, FIP este miércoles 5 de Agosto a partir de las 5 de la tarde en las instalaciones del Hotel Ciudad Bonita, presentará un completo informa sobre el último estudio de seguridad para periodistas en Colombia.
El estudio revela avances y retrocesos en la seguridad de los periodistas colombianos y muestra la tendencia de agresiones contra mujeres y acoso judicial.
Andrés Monroy presenta el informe en el horario en que estaba programada la conferencia de la periodista María Jimena Duzán, quien por motivos de fuerza mayor se disculpó por no poder asistir a la X Semana del Periodista que Organiza la Corporación de Periodistas y Comunicadores Sociales de Santander, CPS.
Todos los periodistas y Comunicadores Sociales están invitados a este conversatorio que generará sin lugar a dudas noticia, y nos enseñará como está nuestra profesión en Colombia.
Carlos Alberto Bermúdez
Presidente CPS
El estudio revela avances y retrocesos en la seguridad de los periodistas colombianos y muestra la tendencia de agresiones contra mujeres y acoso judicial.
Andrés Monroy presenta el informe en el horario en que estaba programada la conferencia de la periodista María Jimena Duzán, quien por motivos de fuerza mayor se disculpó por no poder asistir a la X Semana del Periodista que Organiza la Corporación de Periodistas y Comunicadores Sociales de Santander, CPS.
Todos los periodistas y Comunicadores Sociales están invitados a este conversatorio que generará sin lugar a dudas noticia, y nos enseñará como está nuestra profesión en Colombia.
Carlos Alberto Bermúdez
Presidente CPS
GREMIOS Y PROFESIONALIZACIÓN DE LOS PERIODISTAS
11/24/2008
La celebración del día del periodista en el año 2008 por parte de las agremiaciones periodísticas de Santander, se convirtió en punto de partida para reactivar el debate sobre la urgente necesidad de tener una Ley que vaya mucho más allá de cambiar la celebración del día del periodista.
A raíz de un debate en el Canal TRO organizado por el periodista Carlos Julio Castellanos, los representantes de la Asociación Santandereana de Periodistas, el Colegio Nacional de Periodistas, la Corporación de Periodistas y Comunicadores Sociales de Santander, CPS y la ACORD, acordaron iniciar una cruzada desde esta región para incluir en la agenda legislativa del Congreso de la República un nuevo proyecto de Ley del Periodista que realmente beneficie a los periodistas colombianos en seguridad social, laboral, reconocimiento, registro de la calidad de periodista y profesionalización.
Con respecto a la profesionalización, el debate sirvió para que los representantes de las agremiaciones periodísticas pusieran sobre la mesa la necesidad de capacitar a cada uno de sus integrantes y ofrecerles diversas alternativas de profesionalización, para luego realizar la depuración en cada una de las organizaciones y dejar los que realmente son periodistas.
Es importante resaltar que muchos “paracaidistas” que han llegado al periodismo por que se quedaron sin trabajo o se “quemaron” como políticos, no tienen los fundamentos teóricos, prácticos, ni mucho menos éticos para ejercer una profesión de tanta responsabilidad. Es más, la mayoría de estas personas no cuentan con la capacidad para confrontar fuentes, redactar o vocalizar correctamente frente a un micrófono.
Por lo anterior, es fundamental que desde las agremiaciones periodísticas se continúe con la seria intención de profesionalizar a sus integrantes, apoyando a los que tienen la voluntad de optimizar sus competencias y excluyendo a los que no estén interesados en ser realmente periodistas.
En la profesionalización está el secreto para que los periodistas de todo el país logremos el reconocimiento y respeto que merece nuestra profesión, pero también está el secreto para que los lectores, los televidentes o los radioescuchas, encuentren informaciones de calidad, sin manipulaciones y objetivas.
Quiero resaltar la tecnología que inició la ACORD y la Asociación de Periodistas, de la mano de CORPOCIDES y en la cual se graduarán como técnicos en periodismo 25 periodistas.
Así mismo el trabajo permanente de actualización que desde la Corporación de Periodistas y Comunicadores Sociales de Santander, CPS, se ha venido realizando desde hace 12 años, en donde más de cinco mil periodistas y estudiantes de comunicación han recibido formación en ética, derechos humanos, redacción, creación de blogs, nuevas tecnologías, talleres de TV, infancia y otros.
Las agremiaciones son fundamentales en nuestra formación pero todo depende del interés y el compromiso con que cada uno de nosotros asuma la profesión, EL PERIODISMO.
Por: Carlos Alberto Bermúdez
Presidente
Corporación de Periodistas y Comunicadores Sociales de Santander
A raíz de un debate en el Canal TRO organizado por el periodista Carlos Julio Castellanos, los representantes de la Asociación Santandereana de Periodistas, el Colegio Nacional de Periodistas, la Corporación de Periodistas y Comunicadores Sociales de Santander, CPS y la ACORD, acordaron iniciar una cruzada desde esta región para incluir en la agenda legislativa del Congreso de la República un nuevo proyecto de Ley del Periodista que realmente beneficie a los periodistas colombianos en seguridad social, laboral, reconocimiento, registro de la calidad de periodista y profesionalización.
Con respecto a la profesionalización, el debate sirvió para que los representantes de las agremiaciones periodísticas pusieran sobre la mesa la necesidad de capacitar a cada uno de sus integrantes y ofrecerles diversas alternativas de profesionalización, para luego realizar la depuración en cada una de las organizaciones y dejar los que realmente son periodistas.
Es importante resaltar que muchos “paracaidistas” que han llegado al periodismo por que se quedaron sin trabajo o se “quemaron” como políticos, no tienen los fundamentos teóricos, prácticos, ni mucho menos éticos para ejercer una profesión de tanta responsabilidad. Es más, la mayoría de estas personas no cuentan con la capacidad para confrontar fuentes, redactar o vocalizar correctamente frente a un micrófono.
Por lo anterior, es fundamental que desde las agremiaciones periodísticas se continúe con la seria intención de profesionalizar a sus integrantes, apoyando a los que tienen la voluntad de optimizar sus competencias y excluyendo a los que no estén interesados en ser realmente periodistas.
En la profesionalización está el secreto para que los periodistas de todo el país logremos el reconocimiento y respeto que merece nuestra profesión, pero también está el secreto para que los lectores, los televidentes o los radioescuchas, encuentren informaciones de calidad, sin manipulaciones y objetivas.
Quiero resaltar la tecnología que inició la ACORD y la Asociación de Periodistas, de la mano de CORPOCIDES y en la cual se graduarán como técnicos en periodismo 25 periodistas.
Así mismo el trabajo permanente de actualización que desde la Corporación de Periodistas y Comunicadores Sociales de Santander, CPS, se ha venido realizando desde hace 12 años, en donde más de cinco mil periodistas y estudiantes de comunicación han recibido formación en ética, derechos humanos, redacción, creación de blogs, nuevas tecnologías, talleres de TV, infancia y otros.
Las agremiaciones son fundamentales en nuestra formación pero todo depende del interés y el compromiso con que cada uno de nosotros asuma la profesión, EL PERIODISMO.
Por: Carlos Alberto Bermúdez
Presidente
Corporación de Periodistas y Comunicadores Sociales de Santander
El lunes, 15 de septiembre, vence el segundo plazo para obtener el Carné Internacional de Prensa de la FIP.
9/07/2008
Colegas:
El lunes, 15 de septiembre, vence el segundo plazo para obtener el Carné Internacional de Prensa de la FIP.
A continuación, información sobre la acreditación y el procedimiento.
¿Cómo puedo obtener el Carné Internacional de Prensa de la FIP?
Requisitos:
• Estar afiliado a la Federación Colombiana de Periodistas, FECOLPER, a través de una de las 25 organizaciones regionales.
• Ser periodista activo.
• Estar a paz y salvo en cuotas con su organización regional.
Proceso:
1) Pagar la suma de $45.000 (cuarenta y cinco mil pesos) al tesorero/delegado de su organización regional.
2) El tesorero/delegado de la organización regional hace la consignación de su asociación en la cuenta del Centro de Solidaridad de la Federación Internacional de Periodistas:
Cuenta de Ahorros del Banco BBVA 141055384
El presidente/encargado de la organización regional, deberá enviar el comprobante de pago al Centro de Solidaridad de la Federación Internacional de Periodistas (TEL: 2433230. Fax: 2828895 en Bogotá), con un listado que incluya los siguientes datos:
Nombres completos, fecha de nacimiento, dirección (ciudad), celular y correo electrónico de los periodistas que pagaron el carné a contactenos@fipcolombia.com
Posteriormente, los carné serán enviados al presidente de la organización regional.
Importante:
No se aceptan consignaciones de periodistas individuales.
- No se entregará carné a periodistas que no estén en los listados entregados por presidente/encargado de organización regional.
- El presidente de la organización regional, se responsabiliza de la veracidad de la información entregada a la FIP.
Carné Internacional de Prensa de la FIP: Llévelo siempre que salga de casa
Más de 60 años de vigencia convierten al Carné Internacional de Prensa de la FIP en la acreditación más antigua y con mayor prestigio y cuenta con el reconocimiento oficial por parte de la Unión Europea y de las agencias de Naciones Unidas.
El Carné Internacional fue emitido por la mayor organización mundial de grupos de periodistas, la Federación Internacional de Periodistas, FIP, con más de 600 mil afiliados en 120 países.
Los periodistas que viajan a zonas de conflicto son testigos de los beneficios obtenidos con el Carné de Prensa . La acreditación ha posibilitado a muchos periodistas a salir de situaciones difíciles frente a fuerzas armadas ilegales y legales y permite identificarse con rapidez ante las autoridades.
La FIP apoya a los portadores de su carné de prensa, que obedecen al código de ética de la FIP, una serie de principios reconocidos por reporteros en diversos rincones del mundo (ver abajo).
En Colombia, la Federación Colombiana de Periodistas es la única organización de periodistas afiliada a la federación internacional.
DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS SOBRE LA CONDUCTA DE LOS PERIODISTAS
“La presente declaración internacional puntualiza los deberes esenciales de los periodistas en la búsqueda, transmisión, difusión y comentario de la información, así como en la descripción de los sucesos”.
1. Respetar la verdad y el derecho que tiene el público a conocerla, constituye el deber primordial del periodista.
2. De acuerdo con este deber, el periodista defenderá, en toda ocasión, el principio de investigar y de emitir o publicar con honestidad la información, la libertad del comentario y de la crítica, así como el derecho a comentar equitativamente y a criticar con lealtad.
3. El periodista solo informará sobre hechos de los cuales conoce el origen, no suprimirá informaciones esenciales y no falsificará documentos.
4. El periodista solo recurrirá a medios lícitos y equitativos para conseguir informaciones, fotografías y documentos.
5. El periodista se esforzará -con todos los medios- por rectificar cualquier información emitida o publicada y revelada como inexacta y perjudicial.
6. El periodista guardará el secreto profesional acerca de la fuente de las informaciones obtenidas confidencialmente.
7. El periodista se cuidará de propagar información que fomente la discriminación a través de los medios de comunicación, y hará lo posible para evitar que se facilite tal discriminación, fundamentada en raza, sexo, moral sexual, lengua, religión, opiniones políticas, así como el origen nacional o social.
8. El periodista considerará como faltas profesionales graves: el plagio; la distorsión mal intencionada; la calumnia, la maledicencia, la difamación, las acusaciones sin fundamento; la aceptación de gratificación por la emisión o publicación de una información o por su supresión.
9. Todo periodista digno de llamarse tal, se impone el deber de cumplir estrictamente con los principios enunciados. En el marco del derecho vigente en cada país, el periodista solo aceptará, en materia profesional, la jurisdicción de sus iguales, excluyendo cualquier injerencia gubernamental o de otro tipo”.
(Adoptado en Congreso Mundial de la FIP en 1954. Reformado por el Congreso Mundial de 1986.)
Federación Colombiana de Periodistas, FECOLPER
La FECOLPER representa a más de 1100 periodistas en 19 departamentos
Centro de Solidaridad de la Federación Internacional de Periodistas, CESO FIP
La FIP representa a más de 600 mil periodistas en 120 países
Para más informacion, visite: www.fipcolombia.com
El lunes, 15 de septiembre, vence el segundo plazo para obtener el Carné Internacional de Prensa de la FIP.
A continuación, información sobre la acreditación y el procedimiento.
¿Cómo puedo obtener el Carné Internacional de Prensa de la FIP?
Requisitos:
• Estar afiliado a la Federación Colombiana de Periodistas, FECOLPER, a través de una de las 25 organizaciones regionales.
• Ser periodista activo.
• Estar a paz y salvo en cuotas con su organización regional.
Proceso:
1) Pagar la suma de $45.000 (cuarenta y cinco mil pesos) al tesorero/delegado de su organización regional.
2) El tesorero/delegado de la organización regional hace la consignación de su asociación en la cuenta del Centro de Solidaridad de la Federación Internacional de Periodistas:
Cuenta de Ahorros del Banco BBVA 141055384
El presidente/encargado de la organización regional, deberá enviar el comprobante de pago al Centro de Solidaridad de la Federación Internacional de Periodistas (TEL: 2433230. Fax: 2828895 en Bogotá), con un listado que incluya los siguientes datos:
Nombres completos, fecha de nacimiento, dirección (ciudad), celular y correo electrónico de los periodistas que pagaron el carné a contactenos@fipcolombia.com
Posteriormente, los carné serán enviados al presidente de la organización regional.
Importante:
No se aceptan consignaciones de periodistas individuales.
- No se entregará carné a periodistas que no estén en los listados entregados por presidente/encargado de organización regional.
- El presidente de la organización regional, se responsabiliza de la veracidad de la información entregada a la FIP.
Carné Internacional de Prensa de la FIP: Llévelo siempre que salga de casa
Más de 60 años de vigencia convierten al Carné Internacional de Prensa de la FIP en la acreditación más antigua y con mayor prestigio y cuenta con el reconocimiento oficial por parte de la Unión Europea y de las agencias de Naciones Unidas.
El Carné Internacional fue emitido por la mayor organización mundial de grupos de periodistas, la Federación Internacional de Periodistas, FIP, con más de 600 mil afiliados en 120 países.
Los periodistas que viajan a zonas de conflicto son testigos de los beneficios obtenidos con el Carné de Prensa . La acreditación ha posibilitado a muchos periodistas a salir de situaciones difíciles frente a fuerzas armadas ilegales y legales y permite identificarse con rapidez ante las autoridades.
La FIP apoya a los portadores de su carné de prensa, que obedecen al código de ética de la FIP, una serie de principios reconocidos por reporteros en diversos rincones del mundo (ver abajo).
En Colombia, la Federación Colombiana de Periodistas es la única organización de periodistas afiliada a la federación internacional.
DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS SOBRE LA CONDUCTA DE LOS PERIODISTAS
“La presente declaración internacional puntualiza los deberes esenciales de los periodistas en la búsqueda, transmisión, difusión y comentario de la información, así como en la descripción de los sucesos”.
1. Respetar la verdad y el derecho que tiene el público a conocerla, constituye el deber primordial del periodista.
2. De acuerdo con este deber, el periodista defenderá, en toda ocasión, el principio de investigar y de emitir o publicar con honestidad la información, la libertad del comentario y de la crítica, así como el derecho a comentar equitativamente y a criticar con lealtad.
3. El periodista solo informará sobre hechos de los cuales conoce el origen, no suprimirá informaciones esenciales y no falsificará documentos.
4. El periodista solo recurrirá a medios lícitos y equitativos para conseguir informaciones, fotografías y documentos.
5. El periodista se esforzará -con todos los medios- por rectificar cualquier información emitida o publicada y revelada como inexacta y perjudicial.
6. El periodista guardará el secreto profesional acerca de la fuente de las informaciones obtenidas confidencialmente.
7. El periodista se cuidará de propagar información que fomente la discriminación a través de los medios de comunicación, y hará lo posible para evitar que se facilite tal discriminación, fundamentada en raza, sexo, moral sexual, lengua, religión, opiniones políticas, así como el origen nacional o social.
8. El periodista considerará como faltas profesionales graves: el plagio; la distorsión mal intencionada; la calumnia, la maledicencia, la difamación, las acusaciones sin fundamento; la aceptación de gratificación por la emisión o publicación de una información o por su supresión.
9. Todo periodista digno de llamarse tal, se impone el deber de cumplir estrictamente con los principios enunciados. En el marco del derecho vigente en cada país, el periodista solo aceptará, en materia profesional, la jurisdicción de sus iguales, excluyendo cualquier injerencia gubernamental o de otro tipo”.
(Adoptado en Congreso Mundial de la FIP en 1954. Reformado por el Congreso Mundial de 1986.)
Federación Colombiana de Periodistas, FECOLPER
La FECOLPER representa a más de 1100 periodistas en 19 departamentos
Centro de Solidaridad de la Federación Internacional de Periodistas, CESO FIP
La FIP representa a más de 600 mil periodistas en 120 países
Para más informacion, visite: www.fipcolombia.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
